tthg524540的部落格

〔自由時報記者陳梅英／台北報導〕諾貝爾經濟學獎十日揭曉，此次由鑽研預期理論的學者薩金特與席姆斯兩人共同分享這項殊榮。經建會主委劉憶如說，這兩人得獎透露一個非常重要的訊息，那就是總體經濟因果關係絕不是「非Ａ即Ｂ」這麼簡單，而薩金特在二○○八年前長期關注歐洲與美國失業率問題此消彼長，也相當值得台灣借鏡。

胡勝正︰貨幣政策一旦被預期就會失效

中央研究院士胡勝正指出，兩位學者將理性預期理論廣泛應用在長期各項實證研究上，對於此刻歐美都在討論是否持續貨幣寬鬆政策的當下，特別具有意義。胡勝正說，理性預期學派強調貨幣政策不會影響經濟長期走勢，只會創造通膨，原因是貨幣政策一旦被預期就會失效，因為人們有理性會分析，不會重蹈覆轍。

劉憶如也說，金融海嘯後歐美印了很多鈔票，薩金特最近的一篇文章，就對寬鬆貨幣政策以後產生通膨是否減輕負債等做了分析。劉憶如對兩位學者得獎非常有「感覺」，尤其對薩金特善用數學公式去跑回歸模型印象深刻。

她說，兩位學者都是計量經濟學、研究時間序列的專家，他們曾經研究四百年來每個國家通膨發生的原因，透過長時間序列追蹤，與複雜的向量自我模型，討論每個變數之間的相互作用與影響。簡單地說，今日的通膨或失業率發生都跟過去有關，而且絕不是單一原因造成。

劉憶如︰過度保護勞工 反造成高失業

劉憶如說，兩位學者深受當年以理性預期理論拿下諾貝爾經濟學獎得主盧卡斯影響，其中薩金特偏重貨幣政策與央行角色，但二○○八年前，薩金特關注重心一度轉移到失業率問題上。薩金特應用複雜的計量模型，研究為什麼一九七○年前歐洲失業率比美國低，八○年後卻情勢逆轉；結論是在高風險狀態下，歐洲過多的政策保護，包括解雇成本高、失業救助制度完善，卻造成反效果，讓失業率更嚴重、失業時間更長。

話鋒一轉，劉憶如指出，我們應該從薩金特的研究中學到教訓，尤其台灣勞動法規僵固，應該引以為戒。